ГлавнаяУставРегистр. документыРегалии организацииСтруктура организации
Главная
Новости Кают-Компании
Наша видеохроника
Новости партнёров
Наши проекты
Конференции
Экспедиции
Презентации
Пресс-конференции, СМИ о нас
Наши издания
Наша поэзия
Статьи
Списки
Ищем родственников погибших воинов
———————————————
Поиск
Гостевая
  stal
 
 war book
 
Гарант и Партнеры
 
Military Крым
 
  stal
 
 pamyat
 
 znam
 
 monjetta
 
 САЙТ О ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫХ ЛЮДЯХ, РАДЕЮЩИХ ЗА СВОЁ ОТЕЧЕСТВО
352,924Посетителей:
87Посетителей сегодня:
167Посетителей вчера:
7,108Просмотров этой страницы:
22Вы просмотрели страниц:
Locations of visitors to this page

 

 

 

 

 

Главная arrow Статьи arrow В.С. Павлик „Гидротехнические сооружения Киевского укрепрайона”
В.С. Павлик „Гидротехнические сооружения Киевского укрепрайона”
Оглавление
• В.С. Павлик „Гидротехнические сооружения Киевского укрепрайона”
• Страница 2

Гидротехнические сооружения Киевского укреплённого района.

Гидротехнические сооружения в системе обороны Киевского укрепрайона играли большое значение. С помощью их заболачивались подступы к переднему краю укреплённой полосы у сёл Казаровичи, Красного Хутора и Демидова.

В акте проверки КиУРа от 25 августа 1937 года в отношении гидротехнических сооружений говорилось:

«УР имеет одну действующую плотину на р. Ирпень длиною 1200 мтр. Земляная часть плотины сделана из мелкого песка. Плотина требует усиления ее земляной дамбы экраном из суглинка, перестройки старого водоспуска, ремонта и усиления нового водоспуска».

А начиналось всё так.

Решение о строительстве гидротехнических сооружений на реке Ирпень, было принято Коллегией Наркомата Земледелия УССР 17 февраля 1931 года, на основании доклада Рябоконя и В.А. Лысова (заместителя директора и главного инженера Укрмелиотреста) о состоянии мелиоративных работ на правобережье и об ущербе нанесённое делу обороны осушением поймы реки Ирпень.

Выполнение проекта по строительству плотин было поручено Укрмелиотресту. Утверждаться проект должен был комиссией в составе: В.А. Лысова, Губы и представителем от штаба Украинского военного округа (УВО). Однако эта комиссия В,А. Лысовым не созывалась.

19 марта 1931 года Укрмелиотрест (УМТ) получил задание от Спецсектора Народного Комиссариата Земледелия (НКЗ) УССР запроектировать сооружения, позволяющие затопить долину реки Ирпень, на участке Демидова – Шевелевка в нужный момент, и в течении 20 – 25 суток. Водоспускные сооружения должны были допускать пропуск воды в ложе реки.

Заданием Управления Начальника Работ – 28 (УНР-28 – открытое обозначение Киевского укреплённого района) требовалось участок Казаровичи – Демидово – Шевелевка заболотить ещё в мирное время, путём создания постоянных мелких водоёмов.

29 марта 1931 года Укрмелиотрест был поставлен в известность о решении командования КиУРа строить гидротехнические сооружения для постоянного заболачивания поймы реки Ирпень.

10 апреля 1931 года Укрмелиотрест представил Спецсектору НКЗ УССР схему проект, который был разработан в трёх вариантах:

  • затопление – заболачивание;
  • затопление;
  • заболачивание.

12 мая 1931 года Наркоматом Земледелия был выбран первый вариан6 затопление и заболачивание, также наркомат обязал Укрмелиотрест закончить строительство к 1 октября 1931 года. Непосредственная ответственность за это оборонное строительство была возложена на заместителя директора Укрмелиотреста В.А. Лысова.

По решению В.А. Лысова в проекте были внесены изменения. Было сокращено количество плотин с пяти до трёх, хотя на это никто санкций не давал и Укрмелиотрестом проведено самостоятельно. Также было сокращено число шлюзов на плотинах с трёх до одной. На это Укрмелиотрест получил разрешение УНР-28 и Управление инженерных войск РККА. В ущерб прочности сооружений В.А. Лысовым были внесены изменения в устройство пониженного выреза (это исключало заболачивание поймы).

В период составления технического проекта, 10 июля 1931 года были получены указания военного инженера Рыжова, об увеличении профиля плотины и других конструктивных элементов.

Изготовление полного технического проекта было закончено 8 марта 1932 года, хотя строительство началось без проекта в июне 1931 года. При чём изыскания топографические и геологические проводились, но в совершенно недостаточном объёме.

В пояснительной записке к проекту инженера Кушнира сказано, что при составлении технического проекта базировались в основном на архивные данные осушительных работ. Гидротехнические расчёты построены на данных Гидрометеорологического Научно Исследовательского института, который находился в городе Киеве, а также по записям водомерного поста у села Мостище за 12 лет, с 1912 года с перерывами по 1927 год. Кривая расхода реки Ирпень была составлена заведующим гидрометрической части института Петровым, по которой максимальный расход 1924 года был равен 110 кубометров в секунду.

В основу проекта был положен расход равный 210 кубометров в секунду.

Никаких надписей на проекте об утверждении его какой либо технической инстанцией (техническим советом Укрмелиотреста, главным инженером треста ) нет. Не было надписи Ио согласовании с УНР-28. Этим был нарушен приказ по Укрмелиотресту об обязательном утверждении техническим советом всех проектов. Не был поднят вопрос об утверждении проекта ни начальником специального строительства Укрмелиотреста Сызранцевым, ни начальником работ по проекту при УНР-28 Александровым.

В начале строительства направление оси плотин у Красного Хутора и Казаровичи было выбрано не выгодно, также не правильно был выбран объём работ, плотины повели по озёрам вместо островов.

К паводку весны 1932 года не были закончены водоспуски (не установлены полы) и не были сомкнуты на руслах реки земляные дамбы.

На плотине в Красном Хуторе, в дамбе было не засыпанное отверстие шириной 150 метров, на остальных двух плотинах ширина отверстий была 50 метров.

В результате прохода паводка весны 1932 года через незаконченные сооружения на плотинах Демидова и Казаровичи, 10 апреля водоспуски были размыты в глубь на 6 – 7 метров и расширены не засыпанные отверстия дамб.

После прохода паводка была создана комиссия, по заключению которой причины разрушений сводились к следующему:

  • незаконченности строительства;
  • конструктивным недостаткам водоспусков;
  • недостаточным организационным мероприятиям по подготовке к пропуску паводка;
  • констатация, что расход воды на реке Ирпень весны 1932 года являлся не бывалым.

В частности представителем инженерного управления РККА Рыжовым было предложено Укрмелиотресту проверить гидротехнические расчёты и уточнить гидрологию. По сообщению Гидрометеорологического Научно Исследовательского института максимальный расход воды реки Ирпень в 1932 году составлял 180 кубометров в секунду.

18 августа 1932 года директор Укрмелиотреста Войнович по требованию начальника инженеров Украинского военного округа Лапина для консультации пригласил инженеров С.П. Говорова и П.В. Мирошниченко. В заключении консультантов отмечалось, что расчётный расход в проекте несколько преуменьшен и можно ожидать максимальный расход воды на реке Ирпень до 250 кубометров в секунду. По заключению консультантов на плотинах были проведены дополнительные работы по креплению камнем, усилению крепления водоспуска, усилены конструкции лёдозащитной стенки.

В сентябре 1932 года по распоряжению директора Укрмелиотреста инженер Драчинский пересмотрел гидрологическую часть проекта и установил, что расход воды положенный в основу расчёта отверстия водоспусков преуменьшен в три раза. По расчётам Драчинского максимальный расход должен быть 650 кубометров в секунду, а не 210.

Расчёты инженера Драчинского для консультации были направлены профессору Говорову. По заключению профессора выбор величины отверстия в плотине затворами в проекте сделан достаточно осторожно, и что максимальный расход может быть порядка 277 кубометров в секунду. Поэтому размеры отверстия менять не следует.

Восстановление разрушенных плотин и земляные работы выполнялись летом 1932 года. С 1 ноября при помощи районных организаций Дымерского района работы были форсированы и к середине декабря, все три плотины были восстановлены.

11 и 18 февраля 1933 года под председательством начальника специального строительства Укрмелиотреста Сызранцева состоялось заседание технического совета. На этих заседаниях была обсуждена и утверждена представленная профессором Говоровым инструкция, о методах пропуска паводка через плотины реки Ирпень. В этой инструкции приводился максимальный расчёт, который был 350 кубометров в секунду.

Однако приглашённый на заседание технического совета профессор Я.Т. Ненько высказал мнение, что максимальный расход воды реки Ирпень должен быть в 500 – 600 кубометров в секунду.

Постановлением технического совета, начальник работ при УНР-28 Александров должен был подготовить места для подрыва дамбы дополнительных отверстий в случае возникновения необходимости.

По заключению директора Укрмелиотреста подготовка к пропуску паводка весны 1933 года в техническом, организационном и хозяйственном отношении при помощи УНР-28 и районных организаций была проведена удовлетворительно.



 

 


Сергей
В 74 году закончил Пинский учебный отряд, Школу оружия, правда служил на КСФ БЧ-2, именно поэтому хо
Чернолевский Андрей
Нужна информация о боевых действиях Днепровской флотилии в Беларуссии ,(желательно в Гомельской обл,

 

29.06.2017
Товарищество ветеранов Разведки ВМФ © 2017